本頁面由 AI 翻譯,可能存在表述不準確之處。以英文版為準。 查看英文版

mibuki / Approach

Approach

我們從證據出發做產品。不靠風潮,也不靠意志力——每一個產品決定都必須能追溯到你可以查核的依據。

按這個標準做產品的是誰 →
01

前提:沒有人能拿到更多時間

一天是 24 小時。這個數字對誰都沒有商量的餘地。

如果問題是「想做,卻沒有時間」,那麼剩下的唯一辦法就不是找出更多小時,而是提高每小時得到的成果。一旦承認供給是固定的,設計問題就變了:不是「怎樣佔用你更多的一天」,而是「同樣的一小時能把你帶多遠」。

所以 mibuki 不做「更努力的方法」。我們做的是實作效率科學的產品。我們不試圖增加你擁有多少意志力,而是讓你已有的意志力走得更遠。

下面這三條原則,是我們實際使用的判斷標準。它們不是口號,而是決定一個功能能不能上線的規則。

02

我們不會做的事

這些承諾比原則更強,因為一旦我們違背,你可以當場指出來。

  1. 01

    不做無法驗證的效果主張

    不會出現「記憶速度快 5 倍」這類說法。我們公布數字時,比較基準和測量方式一定與數字寫在同一句話裡。

  2. 02

    不使用誘導性設計(dark patterns)

    我們不會隱藏取消訂閱的入口,也不會把按鈕放在容易誤觸的位置。想離開的人,應該一眼就能找到離開的方式。

  3. 03

    不靠成癮性來賺停留時間

    不會傳送把連續紀錄當作人質的通知。我們想增加的數字不是你待在 App 裡的時間,而是你拿回來的時間。

  4. 04

    不做披著學習外衣的遊戲

    不會用背後沒有真實學習的獎勵演出,製造「正在前進」的錯覺。如果動的只有一個計數器,那就什麼都沒動。

03

三條原則

任何我們考慮做的東西,都必須先通過這三條。

01

Effect size over opinion

依效果量選擇

我們不會因為一個功能「看起來不錯」就把它做出來。在採用某種學習方法或行為設計之前,我們會確認效果有多大、能否重複驗證、適用範圍在哪裡。這表示不只讀原始論文,還要依問題的需要去看預先註冊研究、系統性回顧與後設分析。

我們採用某樣東西,是因為它已被證明有效,而不是因為它流行。反過來也成立:沒有被證明有效的東西,無論聲量多大都不會上線。重要的不是方法的名字,而是它對誰有效、效果有多大、在什麼條件下成立。

02

Remove friction, not add willpower

消除摩擦

人們放棄,不是因為意志力薄弱,而是因為設計裡有摩擦。開始之前要點幾下、有多少項設定、需要你做多少個決定——這些共同決定了一個習慣能不能活下來。

我們不會叫你更努力,而是刪掉步驟。更少的設定、預設狀態就能用、更少的決定。理想的產品,是完全不需要意志力的產品。

03

Measure it, then publish it

測量之後,就公開

如果我們主張某種效果,就要以你能查核的形式公開它。這是對我們自己的約束,不是賣點:拿不出數字,我們就不主張有效果。

而且我們不只公開結論。比較基準、資料與評估指標同樣公開,因為一個不寫條件的數字,只能用來把自己說得好看。只有當讀者能依同樣的步驟看到同樣的結果時,一個結果才算可以公開。

04

關於廣告

不同產品的答案不一樣,所以我們依產品分別說明,並寫出理由。

凡是直接介入專注或學習的產品,都不放廣告。Lofi Station 賣的是專注,把專門用來打斷專注的東西放在同一個畫面上,說不通。LangDict 同理——任何在學習途中把注意力拉走的東西,都在破壞這個 App 存在的意義。

kikeruka 和 Atom 確實有廣告。它們是免費的,而我們還沒有做出足以合理收費的付費方案。目前這兩款 App 都沒有付費移除廣告的途徑。等到有值得收費的付費方案時,我們會選擇取消廣告,或者讓廣告變成可以關掉的東西。

所以這不是理念,而是產品與資金當下的真實狀況。狀況變了,這個頁面就會更新。

產品廣告理由
Lofi Station專注的工具裡,不該放會打斷專注的東西
LangDict不在學習途中放任何拉走注意力的東西
kikeruka有(無法移除)為了持續免費提供
Atom為了持續免費提供
05

原則在產品中如何體現

沒有被實作的原則不算原則。以下是目前各自落地的位置。

LangDict

生效的原則
01 + 03
如何體現
採用間隔重複,並在公開基準測試上公布其預測準確度

Atom

生效的原則
01 + 02
如何體現
依據行為科學,把習慣設計成最小單位與觸發點

Lofi Station

生效的原則
02
如何體現
打開即進入專注——設定這一層摩擦被移除了

kikeruka

生效的原則
02
如何體現
掃一下再等著;主動回去確認這件事,不再需要你做
06

References

此處只列出作者、年份與發表刊物已對照原文核實過的文獻。

  1. 01

    open-spaced-repetition. FSRS: Free Spaced Repetition Scheduler. GitHub.

  2. 02

    open-spaced-repetition. srs-benchmark: Benchmark of Spaced Repetition Algorithms. GitHub.

  3. 03

    open-spaced-repetition. anki-revlogs-10k: Anki review logs from 10,000 users. Hugging Face.

  4. 04

    Settles, B., & Meeder, B. (2016). A Trainable Spaced Repetition Model for Language Learning. Proceedings of the 54th Annual Meeting of the ACL.

  5. 05

    Ebbinghaus, H. (1885). Über das Gedächtnis: Untersuchungen zur experimentellen Psychologie. Leipzig: Duncker & Humblot.

Last updated: July 2026